别让“微传销”透支社会信任

       由于推广、营销和交易等环节能够通过移动互联网实现，从而脱离时间空间的限制，微商在近几年发展势头很是不错。然而，大潮之中，泥沙俱下，在发展过程中，除了假货次品频出等问题，一些商家的运作模式也使得微商成为违法行为的滋生之地，如微商传销。（11月16日《人民日报》）

      如果不考虑其他，有时候真不得不“佩服”那些传销组织者，他们身兼心理学家、哲学家、经济学家、演说家、心灵鸡汤烹调高手，能将一根稻草传成黄金。只要你进入他们精心营造的那个“场”，总会有一些弱点被他们抓住，总有一些励志故事把你打动，直至你被“俘获”之后才幡然醒悟，过去几十年白活了。

      微商时代，千载难逢的机会再次被抓住，他们纷纷转移阵地，搭上这班快车。微商本来就在朋友圈里做生意，熟人半熟人买卖，正好与杀熟的传销伎俩暗合。经过一番涂脂抹粉之后，传销借微商还魂了。与传统相比，寄生在网络之上的“微传销”愈加便捷，连相互见面环节都可以省掉。效率是高了，破坏力也更大，误入“微传销”深处，连被谁诓了都不知道。更令人反感的是，“微传销”伤害都是朋友或者朋友的朋友，透支了社会信任，破坏了公序良俗。

     “道义放两旁，利字摆中间”，传销是经济“罂粟”、社会毒瘤。对传销这种非法活动必须采取“零容忍”，不管是线上的还是线下的。打击传销，监管部门是第一责任人，但比起传统的传销活动，“微传销”监督难度更大。外部监管要打提前量，不要采取传统的“民不举官不究”，尽量主动介入，将管理关口往前移，这个难度确实很大，但努力去做，就会有效果。

     “微传销”还有一个特点，就是依托于互联网之上。在防范上，互联网企业有着管理责任和防范的义务，而且防范成本较低。在日常管理中，发现传销迹象，可以将信息与管理部门共享，协同打击。互联网是一个公共空间，少不了公众参与，打击“微传销”，公众也有责任，不参与也要敢举报，别碍于朋友情面。合力打击，才能更有效。