宣判！“云电商”模仿“天蓬网”返利模式实施传销诈骗

12月24日，湖南省长沙市中级人民法院二审宣判一起“消费返利”网络传销案。一审期间，吴某敏等四名被告人因犯组织、领导传销活动罪，分别被岳麓区法院判处2年半到1年2个月不等的刑期，并处罚金5万元到3万元不等。

原审判决认定：2016年4月，周某、孙某迪出资筹建湖南润新科技控股有限公司（以下简称：润新公司），成立后搭建“云电商”平台，采取消费返利的销售模式，并将办公场所设立在长沙市高新区以维也纳酒店内。

润新公司成立后，聘请被告人吴某敏、张某祥及李某杰等人为该公司管理人员，张某迪任公司董事长，吴某敏任公司副总裁，张某祥任公司商学院副院长，李某杰任副董事长，王某担任公司的法人代表、总经理，负责管理公司的内部事务。前期因云电商的运行状况不理想，润新公司财务一直处于亏损状态。

2016年7月陈某行、李某翰（另案处理）等人成立湖南亚安科技有限公司（以下简称：湖南亚安公司），在启动仪式上邀请周某、孙某迪及李某杰等人参加，徐某详细讲解了湖南亚安公司天蓬网的运行模式，周某等人了解之后，召集孙某迪、李某杰、彭某刚、刘某华、张某祥、吴某敏等人研究决定也运行天蓬网的模式，并邀请李某翰来润新公司讲解天蓬网的模式。

该传销模式规定，一次性消费满50PV，就能成为VIP，享受自己消费返利30%PV，累计消费满1000PV，就能升级成店主，自己消费返利50%PV还可以分享店铺；分享一个店主，就能获得一分店的30%PV返利；二分店的10%，三分店的10%。

在润新公司的股东以及管理人员开会通过之后，决定以刘某华的吉湘元健康管理有限公司运行“聚宝源”模式，以推销商品获取积分返利为名（商品价格远高于市场价格），要求参加者最低缴纳690元获得加入资格，按照一定顺序组成普通会员、市场主任、市场经理、市场总监、市场董事等层级，直接或者间接以人员发展的数量和交纳费用作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，从参与传销活动人员缴纳的费用或者购买商品的费用中非法获利。

润新公司规定，投资者消费1380元“云电商”网络销售开店套餐，成为该公司的会员，取得加入“聚宝源”投资回报项目的资格，在“聚宝源”平台上消费690元购买一单产品后，消费的金额会以积分的形式返还一定比例的返利。第一轮消费四周完成后，可以选择提现或继续投资第二轮，以此类推，每单消费返利的周期为八轮，第八轮返利结束后。

如果投资者要继续投资消费，需要重新投入690元购买消费一单产品，进入新一轮的周期。

另外，会员如果推荐其他人消费，还能获得多层的推荐奖励。如果会员消费后，推荐下级会员购买时每单获得10元，如果会员消费达到30单产品后，推荐下级会员购买时每单获得20元，消费达到100单产品后，下级会员购买时每单获得30元。除此之外，还针对业绩较好的团队长实施新增业绩奖励。

为鼓励开发市场，孙祥迪在会员之中任命团队中职务，由团队长负责对外宣传、发展会员加入，发展壮大聚宝源，公司再按照团队发展情况对团队长进行奖励。“聚宝源”平台主要团队长有六个，分别为1003团队、1001团队、1530团队、1017团队、1006团队、1005团队。

经审计，“聚宝源”平台共计发展传销活动人员约1800人，收取参与传销活动人员缴纳的传销数额共计人民币约2400万元。

原审判决认为，被告人吴某敏、彭某刚、张某祥、李某杰的行为均已构成组织、领导传销活动罪。并根据本案各被告人犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照相关法律的规定，作出上述判决。

判决后，原审被告人吴某敏、彭某刚不服，提出上诉。二审法院审理后认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对上诉人彭某刚所处量刑相较其他同案犯过重；另二审期间上诉人吴某敏退缴违法所得2万元，可酌情从轻处罚，故本院决定对上诉人彭某刚、吴某敏的量刑予以改判。

12月24日，二审法院依照相关法律的规定，改判吴某敏有期徒刑二年二个月，并处罚金五万元；改判彭某刚有期徒刑二年，并处罚金四万元。[此文来源于鹰鉴，版权归原作者，如有侵权，请联系删除]